白水台钙华台地成因解算
白水台的台阶不是凿的，是长出来的。本页用四步沉积模型估算钙华的年生长速率与台阶形成年数，用水温分层四段判定你看到的颜色属于哪一层，并量化雨季的崩塌风险。
四步沉积模型
碳酸钙在水里「溶解」，出了水面又「析出」，两者之间的差额就是台阶长出来的高度。下图是模型结构，公式写在下面的输入区里。
输入水文参数
没有实测数据时用默认经验值即可，工具会按保守区间给结果并标注不确定性。
近源泉水通常高于气温；带游标测量即可。
没有检测报告时默认 60，属量级估计值。
这是「还能析出多少」的燃料量，没有检测时默认 25。
可用泉池断面积 × 表流速粗估。
用冰镐或卷尺量单级坝体厚度即可，用于反推年数。
雨季流量与水温同时改变，是本模型误差最大的输入项。
台阶表面观察
水温分层四段与颜色判带
同一条水流路径上，温度随距离下降、CO₂ 逐渐逸尽、藻类接力生长，于是形成四条颜色不同的带。选你看到的颜色，判定所处层带。
颜色判带与上面的水文解算共用一次点击；下方结果区会同时给出沉积速率与层带判定。
解算结果
公式与因子拆解
速率 = K × D(CO₂) × L(Ca) × T(T) × Q(Q) × R(季节)
D = clamp(CO₂ / 25, 0.30, 2.00) L = clamp(Ca / 60, 0.20, 2.00)
T = clamp((温度 − 8) / 22, 0.30, 1.60) Q = clamp((3.0 / (Q+1))^0.40, 0.55, 1.50)
R = 干季 1.00 / 雨季未下雨 0.85 / 雨季近期有雨 0.75 K = 8.0（标定常数，量级假设）
K 与各指数均为模型假设，标定点是「常规钙华泉在常规条件下为个位数至十几毫米每年」这一量级判断（据公开资料整理），不是实测标定。真实速率在不同泉点之间可以相差一个数量级。
速率对水温的敏感度曲线
横轴水温，纵轴沉积速率。竖线是你输入的水温。曲线说明为什么水温的少量误差会让年数估计差出一倍。
雨季崩塌风险与行走路线影响
结论
广告预留位 — 站点通过 Google 广告支持运行
Google 合作伙伴网站政策配套说明
它能解决什么问题
队伍里几乎每个人都会问同一个问题：「这些台阶是怎么来的？」而更有用的是紧接着的第二个问题：「那我走上去要多久、会不会塌？」本工具把泉水从岩石里出来到台阶长成的四步过程写清楚，再把「水温、钙、二氧化碳、流量」四个你能估出来的量换算成年生长速率，进而反推你脚下这一级台阶已经长了多少年。这个反推值有直接的行程意义：它告诉你哪些台阶是正在形成中的薄坝（要避开），哪些是多期叠加的老台阶（相对可靠），也让「雨后能不能走」这个问题有一个可以讨论的量化起点。
谁适合用
适合：第一次走白水台段、需要理解「为什么这里不能跑」的队员；负责安排徒步段节奏与返程时间的带队向导；需要在讲解中把沉积地貌讲清楚的领队；带地质、地理或生物背景的随队成员。不适合：想用它做定量研究的团队——本页是教学与安全沟通用的量级模型，没有现场采样支撑；也不适合据此判断某一级台阶「绝对安全」，个体坝体的强度差异远超模型能覆盖的范围。
怎么解读结果
站务说明：本工具站通过 Google AdSense 广告收入维持运行，不参与任何登山服务或装备销售，不向用户收费，工具不收集任何个人数据。所有计算在你的浏览器内完成。
已知局限
常见问题
台阶是往上游长还是往下游长？
先在泉口附近形成最下游的坝，水位抬高后溢流，在下游更远处再形成新的一级。所以台阶是自泉口向外逐级降低的——你看到的每一级「盆」，其上游都有一道正在长高的坝。这也解释了为什么泉水总是从一个池子流到下一个池子：坝顶就是天然的水位控制线。
雨后走白水台湿滑到什么程度？
钙华是多孔物质，干燥时孔壁提供摩擦，吸饱水后孔壁变成润滑面，同时台阶面常被冲刷出细泥膜，后者比前者更危险——泥膜的摩擦系数比湿钙华更低，且看起来仍然是白色的，容易误判。真正的风险不在滑而在塌：坝体被侧向水流掏空后，坝顶可能还完整，人一踏上去才整体断裂。所以雨后应当跨过台阶而不是沿着坝顶走，并避免单点停留拍照。
怎么快速判断自己站在哪一层带？
按「温度 + 位置 + 颜色」三条一起判断，工具就是这么做的。最省事的顺序是：先摸水（温热 → 前两带）、再看脚下（有活水流动 → 多半是白色钙华带，静水边缘 → 蓝绿藻着色带）、最后看颜色（黄绿 → 藻类繁盛带）。只凭颜色判断容易在雨后失效——泥浆和水藻会把所有颜色搅成同一种黄褐。
能踩、能坐、能放装备吗？
可以，但要看位置。上游侧的坝体是承重最集中的部分，坝顶中央与下游侧边缘最薄。放背包尤其要放在靠上游、离边缘至少半个背包距离的位置，并且不要放在正在过水的浅盆里——那是被水流持续掏蚀的一侧。当天如果已经看到坝体后方渗流，说明内部已经被穿透，此时任何荷载都不应放在那块上。
为什么算出来的年数总是很夸张？
如果你量的是整片台地某一处到泉源高差然后当作单级厚度，年数会被严重高估——那其实包含了多级台阶和间断。反过来，如果你量的是刚形成的薄坝又遇到一个偏低的速率，年数会偏小。工具做的是「单级坝体厚度 ÷ 当前条件下的瞬时速率」，它回答的是「这一级在今天这种条件下要长这么久」，不是「这一级到底有多老」。
雨季还能来吗？
可以，但行程结构要改。工具给出的雨季风险与行动指令针对的是「在台地区段的停留方式」，而不是劝你别去。更实际的调整是：把徒步安排在干季（11 月至次年 4 月）；必须在雨季来时，把台地段放在晴天窗口、减少在台阶上的停留与拍摄、安排向导走在最前面试探坝体、以及把撤退时间设在下午之前。
这些数值的可靠度有多少？
公式结构来自碳酸钙沉积的基本过程，属于比较可靠的部分；K 常数、各指数上下限与季节系数是本页的模型假设，没有实测标定，标定依据只是「常规钙华沉积在个位数至十几毫米每年」这一量级判断（据公开资料整理）。请把结果当作理解机制与沟通量级的工具，而不是测量值。